关于制冷器具能源效率标签的介绍

摘要：

本文通过对比分析国内外关于制冷器具能源效率标识及节能认证的相关问题，进一步分析国内制冷器具目前能源效率的现状，从而在借鉴国外能源效率标识及节能认证制度成功经验的前提下引出家用电器、特别是制冷器具实施能源效率标识的重要性。

关键词：

     能源效率标识、能源效率标准、节能认证、能效比（EER）、制冷量

引言：

    京都协议（KP）：1997年在日本京都会议达成《气候变化框架公约》，一些国家承诺控制使地球温度升高的温室效应气体的排放。以1990年排放量为基数，《公约》要求工业发达国家率先消除温室效应气体的排放增长，2008年-2012年要比1990年排放水平下降5.2%。在实现减少温室效应气体排放目标时，发达国家和发展中国家承担着不同的责任。减少电能的消耗量是减少温室效应气体排放的有效措施，因此各国开始积极推行能效管理制度。

　　能源效率标识是粘贴在用能产品上的一种标签，突出表明该产品能源消耗量的大小和能效等级。消费者在购买贴有此种标识的产品时能得到直观的能耗信息和估算日常消费费用，以判断同类型产品中哪些型号能效更高、使用成本更低。

一.   世界各国能源效率标识制度简介：

目前全世界共有美国、欧盟、日本、巴西、韩国、泰国、我国香港等37个国家和地区成功地实行了能源效率标识制度。美国的“能源之星”标识已经普及到几乎所有的用能产品上，成为消费者选择用能产品的重要标准之一。

澳大利亚：能效标签——能源星级（ENERGY RATING）标签于1986年生效，其目的在于帮助消费者在公平的基础上比较国内产品的能消水平以及鼓励制造商提高产品的能耗性能，该国能耗标签设计上具有两个特点：

1． 星级给出该型号能效水平的直观描述，星级越高表示效率越高。其判定按照澳大利亚能耗标准进行，只有在器具符合了这些规范的情况下，器具才能获得星级标签。

2． 能耗值给出基于能耗试验对该型号器具年度耗电量的估计。以及家庭器具的典型使用信息。

加拿大：加拿大拥有一套世界上最广泛产品能耗标示体系。截止到2000年7月为止，有8类产品要求具备能源信息标签，28类产品要求符合最小能效标准。其中电冰箱与冷柜均属于前者。加拿大政府早在1978年就对家用电器和耗能设备引入了能源指导（ENERGUIDE）计划。该计划是一项联邦规章，要求经营者在他们的产品中粘贴标签以注明该型号的年耗电量，以及与加拿大市场上的类似产品的比较结果。电冰箱的标签如左图所示。该标志反映了被测型号的年度耗电量，并通过箭头所处的位置反映该型号产品在同类产品中的能耗比较水平。

欧盟：欧盟对7种产品要求具有标签，冰箱和冷柜均在其中。虽然早在70年代中期，欧洲就开始出现了器具标签，但直到90年代，随着欧洲联合计划开始实施，这项计划才广泛的应用开来。欧盟的能源标签（Energy Labelling）的内容包括耗电量（分A-G七个等级，A级最高，G级最低）、型号规格、性能指标，如噪声、用水量、冷冻星级等。计划的强制性明显的刺激了技术的进步，例如，德国从1993年到1996年短短三年内，产品的效率就提高了16.1%。空调器的能源标签也将从2003年1月1号起开始实施。

美国能源标签（Energy Guide）：美国根据家用电器能源节约法案（NAECA）对家用电器产品实施能源标签管理。标签的内容主要有：同类 产品的最高最低耗电量比较；本产品的预计耗能水平、年度节省费用；彩色条；试验组别及尺寸规格、型号等。空调器、电冰箱、洗衣机、洗碟机、水加热器等产品如果达到由能源部批准的最低能效标准就可以使用能效标签。

美国：美国能源之星（Energy Star）标志：能源之星标志颁发给产品耗电量比最低耗电量标准还要低的高效产品，一般情况下，能源之星产品比最低能效标准规定的效率要高13%-20%。此外，它还控制电器待机（STANDBY）状态下的耗电量。它的管理范围不但覆盖了DOE规定的产品，还扩大到诸如照明器具、办公设备等电器产品。

二.   以空调器澳洲能效标识为例说明空调器能效测试的方法和标识方法：

目前评价空调器能效指标的参数主要是EER（简称能效比），即额定制冷量和额定功率的比值。测量空调器能耗主要应用房间热平衡法，试验装置如下图所示：其主要特点是在室内侧和室外侧隔室的外面分别设温度可控的套间，若使套间内的干湿球温度分别等于室内侧和室外侧的干湿球温度，则外侧环境对试验室内的漏热量可不计。

试验时，调节再处理机组的加热量和加湿量或制冷量和除湿量，使室内侧和室外侧的工况条件满足ISO5151：1994要求，空调器的的导风格栅，挡风板，风扇速度等在不违反制造厂规定下调到最大制冷量的位置，当试验工况达到稳定1h 后，每隔不大于5min的时间间隔记录一次读数，连续测量30min以上。按室内侧测得的空调器制冷量（或制热量）与按室外侧测得的空调器制冷量（或制热量）之间的偏差不大于4%时，试验方为有效。

澳大利亚能效标签——能源星级（ENERGY RATING）的评价方法在上述试验的基础上，计算出空调器的能效比（EER）

空调器的能效比：EER=Q/P

制冷能源星级系数：SRI cooling = [(EER×10)-17]/3

制热能源星级系数：SRI heating = [(COP×10)-20]/3

澳大利亚能效标签根据能源星级系数将空调器的能效水平分为一到六个星级,星级越多,能效比越高,其分类如下:

目前在澳大利亚市场销售的电器产品最好的也是四星级，大部分产品在二至三星级.

三.   国内空调器能效比水平现状

     随着空调器行业在国内的日益发展成熟，我国目前已成为世界最大的空调器生产和出口国，这就使得其能耗问题也显得越来越为重要，图一是1999年国家监督抽查一匹分体壁挂式空调器能效比检测结果，其中50%的样品EER（能效比）超过2.70，25%的样品EER超过2.9，10%的样品EER超过3.1。若分别使用澳洲和香港的能效标识计算，那么50%可达到澳洲三星级和香港二级水平，25%可达到澳洲四星级，10%可达到香港一级水平。由此可以看出早在几年前，国内空调器的能效水平已有50%进入国际中高档行列。经过几年该行业的进一步发展，2001国家技术监督局又对一匹分体壁挂式空调器进行了抽查，结果却发现，EER超过2.7的只有一家企业的产品，80%的产品EER在2.3到2.7之间，比1999年抽查结果有所降低。经过对抽查结果的进一步分析，原来2001年的抽查对象未包含国内一些有实力的知名企业的免检产品，而只针对中小型及私营企业进行，因此出现产品的能效水平参差不齐，从这一点上来看，可以说国内空调器的能效水平发展不平衡，要使空调器总的能效水平保持在中高层次以顺应节约能源、保护环境的趋势在技术上已不存在问题。

自1998年，我国实行节能产品自愿认证制度，总共有15类产品广泛开展节能认证。房间空气调节器节能产品认证技术要求规定了房间空气调节器能源效率的测试方法、抽样方法及节能评价方法，表1是分体式空调器的节能评价值。可以看出，我国节能空调的评价值可以充分体现国际先进的能效水平。

表1  节能评价值

截止2001年7月，已有4家企业的56个型号的电冰箱和6家企业的95个型号的房间空调器获得节能产品认证证书，其中包括科龙、美的、日立三菱电机、松下.万宝和三菱重工等知名企业的多种型号, 这也更进一步说明了国内一些企业在家用电器节约能源和保护环境这两大趋势的带动下,追求国际认可的强大实力.

四.   借鉴国外能效标识的成功经验建立我国的能效标识制度

日前从国家经贸委获悉，我国将于近期内对用能产品建立和实施能源效率标识制度，首批试点有可能从冰箱、洗衣机、空调等家用电器开始。

目前世界各国实施的能源效率标识制度主要分为：能源效率标识、能源效率标准和节能认证制度。其中能源效率标识和能源效率标准通常都是强制性的，例如澳洲的ENERGY RATING、加拿大的ENERGY GUIDE等。而节能认证则为自愿性的，如美国的ENERGY STAR和中国的节能产品标志。家用电器使用的能源效率标识，一般属于比较性标识，就是将该类产品的能源效率与同类产品进行比较，区分其能耗的高低。以空调器的澳洲ENERGY RATING为例看看该国能源效率标识制度实施的效果和经验。通过对空调器星级的标识，一方面消费者可以直观地判断那一种空调更加省电，从而起到引导消费的目的，另一方面，高星级标识的空调器的售价比低星级的高，从而鼓励生产商使用高效压缩机、改进两器、提高控制器精度、开发变频技术，从而提高产品的能源效率水平。具统计，如果澳洲不实施能源效率标识，则1992年一年该国所有新生产的家用电器的能源消耗将比实施后高1.6%，而同年的统计数据也表明电冰箱和空调器使用能源效率标识后的能源消耗比不使用分别降低了12%和6%。

我国实施节能产品认证制度自实施以来，确实引导了消费者的消费倾向，刺激了生产商不断研究开发、改进技术的积极性，但是，由于家电产品竞争日趋激烈，价格战一波未平一波又起，控制成本也成为许多生产商面临的一大问题，有的甚至以牺牲产品能源效率为代价换取低成本。因此实施能源效率标识制度，提高能源效率的整体水平是家用电器发展的一大趋势。

参考文献：

1.      AS/NZS 3823.1.1：1998

2.      AS/NZS 3823.2：2001

3.      ENERGY LABELS AND STANDARDS
　

返回